{"id":661,"date":"2013-05-28T22:48:53","date_gmt":"2013-05-28T20:48:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.auto-coaching.fr\/?page_id=661"},"modified":"2013-05-28T23:08:53","modified_gmt":"2013-05-28T21:08:53","slug":"resultats-du-petit-jeu","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/auto-coaching.fr\/index.php\/resultats-du-petit-jeu\/","title":{"rendered":"Résultats du petit jeu"},"content":{"rendered":"

A l’heure o\u00f9 j’\u00e9cris, 420 personnes ont r\u00e9pondu au questionnaire d\u2019hier<\/a>. Si vous en faites partie, merci infiniment. Sinon, ce sera pour la prochaine fois. Un merci sp\u00e9cial \u00e0 ceux qui ne pouvaient pas y avoir acc\u00e8s \u00e0 cause de leur Firewall, et qui m’ont r\u00e9pondu par courrier \u00e9lectronique. J’ai enregistr\u00e9 vos r\u00e9ponses pour vous, donc vous faites partie des statistiques. <\/p>\n

Avant d’analyser les r\u00e9ponses, je voudrais juste rappeler la petite histoire qui pr\u00e9c\u00e8de les 4 questions. Si vous vous ne souvenez bien, vous pouvez sauter ce paragraphe : <\/p>\n

\u00abHier, j\u2019avais rendez-vous \u00e0 Paris pour un coaching individuel de Communication, avec un homme d\u2019affaires \u00e2g\u00e9 de 45 ans, dont je tairai le nom par souci confidentialit\u00e9. Avant de commencer l’entretien, il me demanda si je voulais un caf\u00e9. J\u2019ai acquiesc\u00e9, il appuya sur un bouton de son t\u00e9l\u00e9phone et fit sa demande. 2 minutes plus tard, une jeune personne habill\u00e9e de fa\u00e7on printani\u00e8re vint nous servir. Mon client la regarda de haut en bas, puis lui dit : \u00abQuelle \u00e9l\u00e9gance aujourd\u2019hui ! Et quelle pr\u00e9cision dans le geste… Vous faites-\u00e7a mieux que ma femme !\u00bb. J\u2019ai trouv\u00e9 que la remarque \u00e9tait d\u00e9plac\u00e9e et irr\u00e9v\u00e9rencieuse. Aussi, ai-je entrepris d\u2019\u00e9voquer ce comportement au cours de la s\u00e9ance de coaching.\u00bb<\/i> <\/p>\n

Suite \u00e0 ce texte, j’ai soumis 4 AFFIRMATIONS li\u00e9es \u00e0 cette histoire. Le but du jeu \u00e9tait de dire si l’affirmation \u00e9tait vraie ou fausse. J’ai volontairement exclu \u00abpeut-\u00eatre\u00bb ou \u00abje ne sais pas\u00bb, car \u00e7a ne faisait pas partie du jeu. <\/p>\n

Les r\u00e9ponses<\/h4>\n

Vous pouvez visualiser les statistiques ci-dessous : <\/p>\n

Statistiques des r\u00e9ponses<\/a> <\/p>\n

A pr\u00e9sent, parlons-en<\/h2>\n

1 : Le rendez-vous se d\u00e9roule en r\u00e9gion parisienne
<\/b>Vrai : 79% – Faux : 21% <\/p>\n

Apparemment 79% des participants consid\u00e8rent que Paris se situe en r\u00e9gion parisienne. C’est effectivement VRAI selon un principe math\u00e9matique d’inclusion. Si j’avais parl\u00e9 de banlieue parisienne, la r\u00e9ponse aurait \u00e9t\u00e9 \u00abFAUX\u00bb. Ceci dit, nous avons un tas d’expressions comme \u00abmon secteur est Paris et la r\u00e9gion parisienne\u00bb, qui pourraient laisser entendre que Paris ne fait pas partie de sa r\u00e9gion. Alors on va faire comme \u00e0 l’\u00e9cole des fans : tout le monde a la bonne r\u00e9ponse ! <\/p>\n

Ce qui nous ram\u00e8ne \u00e0 une premi\u00e8re r\u00e9flexion : une affirmation ne peut \u00eatre \u00e0 la fois vraie et fausse dans le m\u00eame type de raisonnement. Ceux qui ont r\u00e9pondu VRAI se sont appuy\u00e9s sur un raisonnement math\u00e9matico-logique<\/b>. Ceux qui ont r\u00e9pondu FAUX se sont appuy\u00e9s sur un raisonnement verbo-linguistique<\/b>. Si le juge du test n’accepte qu’un seul type d’intelligence (en g\u00e9n\u00e9ral la sienne), il n’y aura qu’un seul groupe gagnant.<\/p>\n

Convaincu par la théorie des intelligences multiples<\/a>, je suis ouvert aux deux approches. Mais ce n’est pas tout. Si j’avais un objectif r\u00e9pressif, je pourrais d\u00e9cider que tout le monde s’est tromp\u00e9 ! Car d’un point de vue math\u00e9matico-logique 21% des participants se sont tromp\u00e9s, et d’un point de vue verbo-linguistique 79% des participants se sont tromp\u00e9s. Mais adepte de la pens\u00e9e positive, je pr\u00e9f\u00e8re la solution o\u00f9 tout le monde gagne… Bravo \u00e0 tous ! <\/p>\n

2 : L\u2019homme d\u2019affaires qui commande le caf\u00e9 a plus de 40 ans
<\/b>Vrai : 97% – Faux : 3% <\/p>\n

J’aimerais bien conna\u00eetre l’opinion de ceux qui ont r\u00e9pondu FAUX, car le texte pr\u00e9cise que cet homme est \u00e2g\u00e9 de 45 ans. Donc, soit il y a l\u00e0 une logique que je ne saisis pas… Soit vous avez soup\u00e7onn\u00e9 un pi\u00e8ge, et vous avez r\u00e9pondu l’inverse de ce que vous pensiez, pour \u00e9chapper au pi\u00e8ge ! C’est ce qu’on appelle de la \u00ablogique floue\u00bb. Il y a aussi ce qu’on baptisera d\u00e9sormais \u00able syndrome Guaino\u00bb : vous vous \u00eates peut-\u00eatre tromp\u00e9s bouton\u2026 <\/p>\n

3 : La jeune-femme qui sert le caf\u00e9 a un chemisier \u00e0 fleurs
<\/b>Vrai : 13% – Faux : 87% <\/p>\n

C’est possible, mais on ne peut pas l’AFFIRMER. Si on s’en tient aux faits expos\u00e9s, L’AFFIRMATION est FAUSSE. Une tenue printani\u00e8re n’est pas forc\u00e9ment un chemisier, et cette personne aurait tr\u00e8s bien pu porter un v\u00eatement d’une couleur claire et unie. De plus en ce moment, la tenue printani\u00e8re est plut\u00f4t le col roul\u00e9. <\/p>\n

56 personnes se sont tromp\u00e9es. J’aimerais bien savoir ce qui vous est pass\u00e9 par la t\u00eate… Les commentaires sont faits pour \u00e7a. <\/p>\n

4 : Le temps de r\u00e9activit\u00e9 de la jeune femme pour servir le caf\u00e9, est inf\u00e9rieur \u00e0 3 minutes
<\/b>Vrai : 89% – Faux : 11% <\/p>\n

Mais pourquoi tant de gens pensent que c’est vrai ? C’est tr\u00e8s \u00e9tonnant ! Il est vrai que le caf\u00e9 a \u00e9t\u00e9 servi en moins de 3 minutes (le texte pr\u00e9cise en 2 minutes, donc c’est incontestable). Mais rien ne laisse penser qu’il s’agit d’une jeune-femme. Cette affirmation est aussi fausse que de dire que l’homme d’affaires a les cheveux grisonnants ! D’ailleurs, je pr\u00e9cise que la jeune personne qui a servi ce caf\u00e9 est un jeune-homme ! Vous ne pouviez pas le savoir, mais vous ne pouviez pas non plus affirmer que c’\u00e9tait une femme. L’AFFIRMATION est donc fausse. <\/p>\n

Qu’est-ce qui explique que tant de personnes aient d\u00e9cid\u00e9 de placer une femme dans cette fonction ? Les statistiques ? Il y a un peu de \u00e7a… <\/p>\n

Le biais de disponibilit\u00e9<\/h2>\n

En psychologie cognitive, cette d\u00e9duction porte un nom : le biais de disponibilit\u00e9. Il s’agit d’un sch\u00e9ma de pens\u00e9e qui se sert d’informations directement disponibles et qui les consid\u00e8re comme vraies : le cerveau humain dispose d’une multitude d’informations issues de son exp\u00e9rience, et bien qu’il soit capable de raisonnement et d’analyses tr\u00e8s approfondies, bien qu’il soit cr\u00e9atif et imaginatif \u00e0 volont\u00e9, dans la plupart des cas il va se servir dans ses \u00abfichiers fr\u00e9quemment utilis\u00e9s\u00bb. L’image d’une femme qui sert un caf\u00e9 \u00e0 deux hommes est si r\u00e9pandue dans notre soci\u00e9t\u00e9 (et dans les films), que c’est la premi\u00e8re qui est extraite de \u00abl’album photo\u00bb mental. <\/p>\n

Vous pourriez me dire que c’\u00e9tait un pi\u00e8ge ! C’est s\u00fbr… Sinon cet article n’aurait aucun int\u00e9r\u00eat. <\/p>\n

L’\u00e9veil que je vous propose \u00e0 travers cette histoire, est de prendre conscience que dans la vie de tous les jours, \u00e0 chaque instant, ce genre de pi\u00e8ge peut survenir. Il ne sera pas forc\u00e9ment volontaire, ce ne sera pas un \u00abpetit jeu\u00bb, et il se pourrait que la situation soit tr\u00e8s s\u00e9rieuse. Le vrai pi\u00e8ge n’est pas dans ce jeu, mais dans le \u00abbiais de disponibilit\u00e9\u00bb de tout un chacun. <\/p>\n

J’aimerais \u00e9galement porter votre attention sur ce que nous appelons des FAITS. Pour beaucoup de gens qui entendraient cette histoire, la personne qui sert le caf\u00e9 est une femme : c’est un fait ! Il n’y a aucun doute possible. Ce n’est pas leur imagination qui leur joue des tours, c’est leur manque d’imagination !<\/p>\n