Un secret de millionnaire (1/2)
Voulez-vous connaître l’un des grands secrets des millionnaires ? Le voici : ils ne s’achètent aucun produit haut de gamme à moins de disposer d’une somme 20 fois supérieure ! Par exemple, ils ne s’achèteront pas un iPhone à 800€, à moins d’avoir 16.000€ disponibles.
La plupart des gens qui entendent ce principe me disent :
– Oui mais dans le monde dans lequel nous vivons, il faut avoir un téléphone portable pour travailler. Donc avec ce taux de 1 pour 20, même si je trouve un téléphone à 150€, il faudrait que j’aie 3.000€ disponibles pour me l’acheter ! Alors je fais quoi si mon téléphone tombe en panne ? J’arrête de travailler ???
Ma réponse est simple :
– Apprenez à lire les lois sans les modifier et les arranger à votre sauce !
Un téléphone portable à 150€ n’est pas un produit haut de gamme ! Il ne rentre donc pas dans le principe édicté ci-dessus. Si c’est le prix minimum d’un téléphone portable, alors achetez-le sans réfléchir, parce que vous en avez BESOIN. Mais si vous avez ENVIE d’un téléphone à 300€ qui sort du cadre du besoin, assurez-vous d’avoir 6.000€ disponibles.
– Triste vie, me répondent certains, avoir autant d’argent et ne pas en profiter…
Comment ça «avoir autant d’argent» ? Si vous parlez d’une personne qui dispose d’un million disponible, elle peut s’offrir ce dont elle a envie à hauteur de 50.000€ ! Il y a de sacrés belles voitures à ce prix-là. Pour peu qu’ils la négocient à 49.200€, ils pourront même l’équiper d’un iPhone…
Si vous lisez la biographie de ceux qui sont «partis de rien», ils ont tous roulé dans une voiture pourrave pendant des années ! Ce n’était pas la voiture de leurs ENVIES, c’était la voiture de leur BESOIN. Ils étaient déjà millionnaires avant d’avoir leur million, parce qu’avec une telle discipline, le million était leur destin. Un destin qu’ils avaient eux-même programmé.
Il y a toutefois un secret de millionnaire, qui vient supplanter cette première loi. Il est prioritaire, imparable, essentiel ! C’est d’ailleurs le seul principe qui devrait vous pousser à utiliser de l’argent que vous n’avez pas encore ! Sauriez-vous me dire quel est ce secret ?
A++
Stéphane SOLOMON
J’attends des réponses avec impatience…
Vous savez Christine, dans le cadre dans lequel nous évoluons, il n’y a pas de réponses idiotes. Vous pouvez essayer ;-).
BoeksSGoed aanaakaert,`Marokkgnen kunnen er ook niet tegen als er iemand overdreven moet lachen om een, in hun ogen, normale grap`Dat is een FEIT en wat is het irritant zeg pfffBoeksS – Amsterdam West
Oh ! Mon impatience était telle que j’ai oublié de dire Bonjour et Merci !! Je répare…
Utiliser de l’argent que je n’ai pas encore.
Pas facile ! Je ne vois qu’une seule solution :
Utiliser l’argent des autres… 🙂
Oui ça c’est la conséquence du choix. Mais pour quelle raison un millionnaire dérogerait à la loi qui consiste à n’utiliser que 5% de sa fortune lors d’un achat ?
Quel autre principe très puissant annule la loi exposée ci-dessus, et approuve l’idée de consommer, même au-dessus de ses moyens ?
La seule loi qui déroge, me semble-t’il, est la loi de l’ACTIF appelée aussi loi de l’investissement.
Un achat d’Actif permet de générer un revenu passif (qui va créer des entrées d’argent.).
Par exemple, je veux acheter des panneaux solaires et les intégrer au réseau EDF. Leur coût d’achat et de pose est de 10.000 € mais je ne dispose que de 12.000 € et je voudrais également acheter l’Iphone 10 (une envie) qui vaut la bagatelle de 3000 €…;-)
Si j’intègre le fait que ces panneaux solaires vont générer un revenu net (j’ai enlevé les charges d’entretien et l’amortissement de l’onduleur) de 2500€, je pourrai acheter l’Iphone 10 l’année prochaine car il ne vaudra plus que 1500€ (l’Iphone 11 sera sorti).
Dans 4 ans environ, mon actif se sera autofinancé et il me restera 6 ans de revenus à 2.500 € puis encore 15 ans de revenus à 2.000 € (baisse du rendement des capteurs).
Je ne serai peut être pas millionnaire en euros mais je le serai en KIP laotiens (un joli pays à visiter).
Bon ! Je ne suis pas sûr que ce soit la réponse attendue mais la loi de l’ACTIF reste une loi de base de l’enrichissement (Création de valeur).
En résumé, si je dispose de 12.000€ ET je souhaite engager ma route vers le million, il est hors de question de m’acheter un iPhone qui sera une dépense non rentable (et qui perdra de sa valeur). Par contre, je peux acheter des panneau solaire pour 3 fois plus cher, parce qu’il s’agit d’un actif qui me rapportera à moyen terme (4 ou 5 ans) plus que ma dépense.
C’est un investissement sur 20 ans qui deviendra vite rentable.
OK, c’est bien ! Existe-t-il des investissements plus rentable ? Du genre «à vie» ?
Un investissement rentable à vie ?
Je ne vois que la connaissance (appelée aussi savoir) qui alliée à la pratique (appelée aussi Action) génère de la valeur.
Bien ! Donc le savoir est une richesse que le millionnaire (ou le futur millionnaire) est prêt à acheter en dérogeant à la loi du vingtième… A condition bien-sûr que ce soir mène à l’action…
C’est là qu’il me manque un maillon… Le savoir mène-t-il à l’action ?
Par exemple, est-qu’un grand érudit va inévitablement écrire un livre, alors qu’un citoyen lambda n’osera pas ?
Et s’ils osent tous les deux, est-ce que l’érudit écrira forcément un best-seller, tandis que l’autre devra se contentera de vendre à ses proches ?
L’action mène au résultat, mais le savoir…
je pose la question ;-).
“Mais le savoir mène…” au pouvoir ?
le savoir mène à l’action éclairée s’il y a motivation (un moteur à l’action) mais l’action mène également au savoir et surtout au savoir-faire.
Bien sûr tout cela n’a strictement rien à voir avec le savoir-être !
Maintenant si je veux créer mon potager en permaculture, je préfère me servir de l’expérience de ceux qui ont expérimenté durant des dizaines d’années avant de passer à l’action…mais je ne suis pas sûr de faire avancer le schmilililiblick !
C’est un vieux truc de banquier 😉
“la confiance dans ce qu’il entreprend et qui lui fait prendre des risques.
Bien !
Mais vous avez lu des livres ou quoi ? ;-).
Je retiens trois thèmes : CONFIANCE et ENTREPRENDRE et PRENDRE DES RISQUES.
Un investissement qui me rend plus performant et/ou plus en demande: l’acquisition de connaissances, de techniques, de méthodes.
(et cela inclus le coaching – et l’autocoaching! 😉 )
On touche du doigt : il y a différents type de dépenses… L’INVESTISSEMENT n’a rien à voir avec l’achat d’un produit de grande consommation.
Et le ton type d’investissement ma plaît !
Bonjour Stéphane,
À part emprunter à son banquier, je ne vois guère d’autre solution…
Sauf peut-être si l’on est à ce point productif que la “récolte” sera assurément bonne ?! Se faire confiance.
Je ne sais pas si c’est idiot mais c’est tout ce qui me vient à l’esprit.
La question ne porte pas vraiment sur la façon d’acquérir l’argent. Tu peux aussi emprunter à des proches à taux zéro ou te lancer dans un crowdfunding avec des gens prêts à te soutenir (par leadership) ou à soutenir ton projet (parce qu’il les inspire).
Et là on rejoint une piste : essaye de monter un dossier de crowdfunding pour t’acheter un iPhone… Peine perdue ! Ton dossier ne passera en commission que si tu utilises l’argent d’une certaine façon (que tu dois décrire).
Le banquier te proposera un crédit même si c’est pour un iPhone. Du moment que tu es prête à le payer 10% à 20% plus cher, et que tu rentres dans le scoring de son ordinateur.
Mais là, on s’écarte de l’attitude du millionnaire.
J’en viens donc à la deuxième partie de ta réponse : s’assurer une bonne récolte. Et comme aucun millionnaire n’a de boule de cristal, ça passe effectivement par la Confiance en soi.
Mais si tu n’en as pas assez de cette Confiance… Qu’est-ce que tu peux faire ?
Et bien, on en revient toujours à la confiance en soi. Donc, l’idée est sans doute de faire appel à un coach. Autrement, je ne vois pas…
Bonjour
je rejoins les autres, la seule motivation qui semble correspondre est un investissement cohérent avec ses objectifs (encore faut-il qu’il soit bien défini), investissement qui permettra d’atteindre ces objectifs plus rapidement ou plus surement.
Bonne journée
pascal
C’est à la fois clair (dans l’esprit), mais ça ressemble à une citation (donc relativement flou, car ça reste à expliquer). Peux-tu éclaircir les choses ? J’ai évoqué l’exemple de l’iPhone, qui était une mauvaise dépense pour une personne qui ne dispose pas d’au moins 20 fois plus d’argent que le prix de l’appareil.
Quel exemple d’achat efficient pourrais-tu donner, et qui inciterait un futur millionnaire à passer à l’action, même s’il manque de liquidités ?
J’essaie d’éclaircir la question car je ne veux pas, comme Samuel, balayer la cour les jours de grand vent.
La question est-elle ?
“Il y a toutefois un secret de millionnaire, qui vient supplanter cette première loi. Il est prioritaire, imparable, essentiel ! C’est d’ailleurs le seul principe qui vous pousse à utiliser de l’argent que vous n’avez pas encore ! “…pour acheter produit haut de gamme…” Sauriez-vous me dire quel est ce secret ?”
Oui, c’est ça : quel est le «secret» qui supplante la règle de conduite. Dans quel(s) cas cette règle n’a plus cours ?
J’ai beau chercher le bout de l’entonnoir, il fait toujours aussi noir !
Le principe de base du millionnaire est de voir dans chaque euro dépensé une “semence” qui peut être mise en terre de sorte à produire 100 autres euros qui pourront être semés à leur tour et rapporter 10.000 euros….
Il n’est pas nécessaire de se défaire de la peur pour réussir mais de la laisser à sa place : elle n’est qu’une pensée, une émotion. Une victime vraiment riche, ça n’existe pas !
Car c’est l’action qui constitue le pont entre le monde invisible (les racines) et le monde visible (les fruits).
Néanmoins, je rajoute un petit bémol afin de ne pas rater la cible. La richesse n’est pas l’avarice et si ce qui motive pour acquérir de l’argent a pour racines la peur (de manquer par exemple), la colère (ou la jalousie) ou la nécessité de se prouver des choses, l’argent n’apportera jamais le bonheur.
L’argent est un résultat et un résultat provient toujours du processus de manifestation : P-P-S-A-R
Programmation – Pensée – Sentiment -Action -Résultat
L’action présentée par Stéphane consiste à dépenser plus que ce que je possède. Je conçois cette dépense comme un pont entre mon monde intérieur et le monde extérieur. L’indication que nous avons affaire à un futur millionnaire et que cette loi de dépense soit à la racine des lois de l’enrichissement me fait penser aux dépenses de base (Santé, Sécurité). Ne sachant pas quel est le résultat projeté, il m’est vraiment difficile de déterminer la pensée qui a généré cette action.
Je donne ma langue au chat ou je veux bien un indice supplémentaire !
Frederic,
Je n’ai pas dit que c’était un but de dépenser plus que ce que tu possèdes, loin de là. J’insiste juste sur les deux extrêmes entre deux types de dépenses que tu as parfaitement illustrés :
– Si tu veux acheter le dernier smartphone à la mode pour ton plaisir, assure-toi d’avoir 20 fois plus d’argent disponible que ton appareil
– Mais si ta dépense est un investissement, tu peux t’autoriser à ignore la loi ci-dessus (et même d’utiliser de l’argent que tu n’as pas encore).
Ce que je mets entre parenthèse n’est pas une recommandation majeure. Je ne souhaite pas qu’on focalise dessus. J’explique juste que l’attitude du millionnaire (qui implique des pratiques) ne dépend pas de l’argent disponible ou non-disponible, mais de l’usage qui en sera fait.
En ce sens, tu as parfaitement bien répondu précédemment.
Il y avait juste une chose qui m’intriguait vis-à-vis de la connaissance. Mais tu viens de confirmer par le formule P-P-S-A-R que la connaissance ne mène pas vers l’action. Elle accompagne le processus, mais elle n’est pas garante de l’action.
Il est d’ailleurs courant que le processus soit dirigé par une personne (d’action) alors que la connaissance, nécessaire lors de la Pensée, lors de l’Action ou lors de l’interprétation du Résultat, soit confiée à un tiers, qui serait incapable d’agir sans l’homme ou la femme d’action.
Même si nous sortons du sujet de cet article, c’est intéressant de le rappeler.
A++
Stéphane
La règle qui supplante la règle du vingtième est la règle de l’opportunité
Oh la la l’opportunité…
J’ai un ami qui a l’opportunité d’acheter un iPad Pro pour 500€ au lieu de 800€… Tu lui conseillerais de la saisir (sachant qu’il n’est pas développeur d’applications mobiles ;-)) ?
En suivant la règle de base définie plus haut.
Si il ne dispose pas de 20 fois la somme et qu’il ne désire pas devenir riche : oui ! Il est certainement dans une logique de frustration compensée par l’achat et cela le rend heureux pendant quelques temps
Si il dispose de 20 fois la somme : oui ! Si cela lui fait plaisir
Dans tous les autres cas : non !
Mais les conseilleurs ne sont pas les payeurs 🙂
Je confirme donc que l’opportunité ne déroge pas à la règle. J’aurais du préciser : une opportunité d’investissement (la bonne affaire se fait lors de l’achat).
Je joue parfois au candide, mais c’est bien ce que je voulais entendre «une opportunité d’investissement».
Merci 😉
There are IR remotes that are prmo-rpgraemed to hold more than one brand command codes letting them run manifold kinds of electronic units of varied makers or brands.
Si c’est un entrepreneur, j’aurais tendance à dire que le secret pourrait consister à investir dans quelque-chose dont on est certain que ça va rapporter beaucoup beaucoup beaucoup plus (style Benard Tapie qui si j’ai bien compris à acheté Addidas pour beaucoup plus cher que ce qu’il ne possédait, bon il a tout perdu après, mais ça c’est une autre histoire).
Mais je sens que ça n’est pas la réponse, et c’est l’arrivée du crowdfunding dans les commentaires qui m’amène vers là.
Sauf méconnaisance de ma part, le crowdfunding (en tout cas les projets que j’ai suivi moi, avaient pour un intéret pour la communauté, ce sont des projets à haute valeur humanitaire ou culturelle.
J’en conclu que le secret serait de foncer dans le projet de notre mission. Parce que quand on sait pourquoi on fait quelque-chose, on motive les gens autours, puisqu’ils sentent qu’ils ont à y gagner, ainsi que toute la société, et même la terre. Et ça rapporte toujours non seulement de l’argent, mais aussi d’autres choses tout aussi importantes.
J’ai peut-être confondu mon rêve avec le secret des millionaires ????
Kudos to you! I hadn’t thoguht of that!
Toi Keiran mekko on unelma!Kukakohan on sen suunnitellut?Oon Noora sun kanssa samaa mieltä, lisää ihania värejä peliin.Talvikin tuntuisi heti iloisemmalta, jos näkisi paljon eri värejä katukuvassa.Tosta eettisestä luksuskaupasta,olenko ainoa vai tuntuuko muista oudolta yhdistää eettinen ja luksus?
SÃ¥ herlig barnerom <3Om jeg hadde vært sÃ¥ heldig Ã¥ vinne ville jeg trolig valgt en slik lampe – kjempe søt!Ha en deilig kveld, Heidi.Klem
Frédéric a fait dans son commentaire de 17h41 un résumé en quelques lignes de plusieurs chapitres du bouquin de T. Harv Eker “Les secrets d’un esprit millionnaire”… impressionnant ! Bravo !
le plaisir, le fun.
un millionnaire devient millionnaire parce qu’il fait quelque chose qui lui plait.